Étude de cas : Réduction de 84 % des émissions de gaz à effet de serre grâce aux conteneurs réutilisables pour objets tranchants

Les hôpitaux américains s’efforcent de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Pour ce faire, ils recommandent notamment de cibler les points de la chaîne d’approvisionnement et de remplacer les articles jetables par des articles réutilisables. Chaque année, les hôpitaux américains utilizent 35 millions de conteneurs d’objets tranchants jetables ou réutilisables, ce qui génère des émissions de gaz à effet de serre lors de leur fabrication, de leur utilisation et de leur élimination. Le Northwestern Memorial Hospital a reconnu l’opportunité de réduire son fardeau environnemental en introduisant des conteneurs d’objets tranchants réutilisables dans l’ensemble du système hospitalier.

Lorsque les conteneurs d’objets tranchants à usage unique contribuent fortement aux émissions de gaz à effet de serre, comment résoudre le problème ?

Dans ce blog :

• Le défi : Les lacunes en matière de durabilité dans les objectifs d’émission de gaz à effet de serre
• Notre approche : Effectuer une analyse du cycle de vie de l’impact
• La solution : Remplacez les conteneurs d’objets tranchants jetables par des conteneurs réutilisables.
• Les résultats : Réduction de 84 % des émissions de gaz à effet de serre

« Le PRP du confinement des objets tranchants dans les hôpitaux américains s’élève à 100 000 MTCO2eq. Si des conteneurs réutilisables pour objets tranchants étaient utilisés à l’échelle nationale, ce chiffre pourrait diminuer de 64 000 MTCO2e »

Terry Grimmond et Sandra Reiner

Le Northwestern Memorial Hospital était aux prises avec les niveaux d’émissions de gaz à effet de serre produits par sa dépendance au plastique ; l’un des domaines qui contribuait fortement à l’empreinte carbone était l’utilisation de récipients à usage unique pour les objets tranchants et piquants. Northwestern a reconnu que la conversion des conteneurs d’objets tranchants jetables en conteneurs d’objets tranchants réutilisables, dans tous les aspects de leur fabrication, de leur transport et de leur élimination, aurait un impact significatif sur l’environnement.

L’analyse du cycle de vie a permis d’évaluer le potentiel de réchauffement global d’un contenant d’objets tranchants jetable et du contenant réutilisable Sharpsmart de Daniels. Les émissions de gaz à effet de serre (_C02, CH₄, _N20) ont été calculées en tonnes d’équivalents de dioxyde de carbone et comparées à ce qui suit :

• Fabrication de granulés de plastique et de conteneurs
• Transport vers et depuis les hôpitaux
• Décantation/lavage des produits réutilisables ; remplacement des produits réutilisables par attrition
• Traitement des déchets ; transport des résidus vers la décharge

Le_CO2emoyen a été calculé sur 2 ans.
Les données ont été analysées à l’aide de CHI2 et le seuil de signification a été fixé à p ≤ 0,05.

Notre solution pour réduire l’impact environnemental de la chaîne d’approvisionnement de NorthWestern Memorials a été notre conteneur réutilisable et mains libres pour objets tranchants : Le Sharpsmart.

Tous les conteneurs d’objets tranchants jetables du Northwestern Memorial ont été remplacés par des conteneurs d’objets tranchants réutilisables Sharpsmart. La capacité de la ligne de remplissage des conteneurs d’objets tranchants jetables précédemment utilisés était de 10,9 litres ; les conteneurs réutilisables Daniels avaient une capacité de remplissage de 18 litres. Les protocoles d’échange de conteneurs identiques ont été maintenus, mais l’introduction des conteneurs réutilisables a permis de réduire le temps d’assemblage et la main-d’œuvre des conteneurs à usage unique, ainsi que l’approvisionnement et le recyclage des boîtes en carton dans lesquelles les conteneurs jetables étaient fournis.

Du point de vue de la production, les conteneurs d’objets tranchants réutilisables ont été ouverts, décantés et décontaminés de manière robotisée et leur contenu a été stérilisé à l’autoclave dans la même usine avant d’être mis en décharge. Le conteneur réutilisable Sharpsmart est certifié pour 500 utilisations et 2 % des conteneurs nécessitent chaque année un démontage et une réparation (80 % des pièces étant réutilisées et 20 % recyclées) ; les conteneurs jetables n’ont fait l’objet d’aucune initiative de recyclage ou de récupération des ressources et 100 % des conteneurs ont été mis en décharge après utilisation.

Avec Daniels Sharpsmart, l’hôpital a réduit son PRP annuel de 127 MTCO2eq (-83,5 %) et a détourné 30,9 tonnes de plastique et 5,0 tonnes de carton des décharges. L’utilisation de Sharpsmart a permis de réduire le nombre de contenants fabriqués de 34 396 contenants jetables à 1 844 contenants d’objets tranchants et piquants réutilisables au cours de la première année seulement. Cette réduction a dépassé l’objectif de réduction fixé pour 2020 pour les hôpitaux fédéraux américains.

Les résultats ont montré qu’en adoptant le conteneur d’objets tranchants réutilisable Sharpsmart, l’établissement a obtenu chaque année les résultats suivants :

• Réduction de 84 % des émissions de gaz à effet de serre liées à l’utilisation de conteneurs pour objets tranchants et piquants
• Réduction de 127 tonnes de GES
• Réduction de 93 % de la fabrication de conteneurs pour objets tranchants et piquants
• Réduction de 99,9 % du nombre de conteneurs d’objets tranchants en plastique mis en décharge.

54 % des émissions de gaz à effet de serre dans les hôpitaux proviennent des biens et services de la chaîne d’approvisionnement.

L’étude indique que le PRP du confinement des objets tranchants dans les hôpitaux américains s’élève à 100 000 MTCO2eq et que si des conteneurs réutilisables pour objets tranchants étaient utilisés au niveau national, ce chiffre pourrait diminuer de 64 000 _MTCO2e.

En savoir plus sur le Sharpsmart

Terry Grimmond* et Sandra Reiner^

*Grimmond & Associates New Zealand ; ^Northwestern Memorial Hospital Chicago

Une ACV des conteneurs d’objets tranchants jetables par rapport aux conteneurs réutilisables dans un grand hôpital américain. Waste Management and Research 2012;30:639-642

L’étude publiée et évaluée par des pairs peut être consultée ici.